2010, മേയ് 31, തിങ്കളാഴ്‌ച

യുക്തിവാദികളുടെ ദൈവം ആര് ?

ഇവിടെ പറയാന്‍ പോകുന്നത് ദൈവമില്ല എന്ന് വാദിക്കുന്ന ദൈവനിഷേധികളോട് അല്ല നിങ്ങള്‍ക്ക് ദൈവമുണ്ട് എന്ന് സമര്‍ഥിച്ച് അവരുമായി തര്‍ക്കിക്കാനല്ല. മറിച്ച് ഇസ്‌ലാമിക വീക്ഷണ പ്രകാരം ദൈവനിഷേധികള്‍ എന്ന വിഭാഗത്തില്‍ ഒരു ദൈവം കുടികൊള്ളുന്നുണ്ട് എന്ന് പറയാനാണ്. ഇസ്‌ലാമിലെ ദൈവം ഒരു പൂജാവസ്തുവല്ല. മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിക്കുകയും അവന് വഴികാണിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു ദൈവമാണ്. മനുഷ്യന്‍ നിരുപാധികമായി അനുസരിക്കുന്നതാരെയാണോ അവരെ ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് അവരോധിക്കുന്നതിന് തുല്ല്യമാണ്. കാരണം ഉപാദിയേതുമില്ലാത്ത അനുസരണവും കീഴ്‌പ്പെടലും അല്ലാഹുവിന്റെ നിയമത്തിന് മുന്നിലായിരിക്കണം. നാസ്തികരെ സംബന്ധിച്ച് പൂജിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ദൈവത്തെ മാത്രമേ അവര്‍ക്ക് നിഷേധിക്കാന്‍ കഴിയൂ. എന്നാല്‍ അനുസരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ദൈവം ഉണ്ടാവുക തന്നെ ചെയ്യും അതിനെ അയാല്‍ ദൈവമെന്ന് വിളിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും. നിയമനിര്‍മാണത്തിനുള്ള പരമാധികാരം യഥാര്‍ഥ പ്രപഞ്ചസൃഷ്ടാവല്ലാത്ത...

2010, മേയ് 23, ഞായറാഴ്‌ച

നാലിലൊരാള്‍ മുസ്‌ലിമായാല്‍ എന്താണ് കുഴപ്പം?

ഇയ്യിടെ ഒരു ക്രൈസ്തവസൈറ്റില്‍ കണ്ട ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് (ലോകത്ത് നാലിലൊരാള്‍ മുസ്ലിം) എന്നെ ആകര്‍ഷിച്ചു. അഞ്ചിലൊന്ന് എന്നായിരുന്നു ഇതുവരെ പറഞ്ഞ് പോന്നിരുന്നത്. പല അവകാശവാദങ്ങളും അതിശയോക്തിപരമായതിനാല്‍ അത്തരം എണ്ണത്തിന് കാര്യമായ പരിഗണന നല്‍കാറില്ല. ലേഖനം കൊണ്ട് എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് പലപ്പോഴും ഒരേ വിഭാഗം തന്നെ അത് കൂട്ടിയും കുറച്ചുമൊക്കെ നല്‍കും. ലോകത്ത് ഏറ്റവും വേഗത്തില്‍ പ്രചരിക്കുന്ന മതം ഇസ്‌ലാമാണ് എന്ന അവകാശവാദം പുതുമയുള്ളതല്ല. എന്നാല്‍ മറ്റൊരു ക്രിസ്ത്യന്‍ സൈറ്റില്‍ അത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടതായി കണ്ടു.  ജനിച്ച് വീഴുന്ന മനുഷ്യന്‍ തന്റെ കുഞ്ഞുനാളില്‍ സ്വതന്ത്രമായ വിശ്വാസപരവും ആദര്‍ശപരവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് കഴിയുന്ന അവസ്ഥയിലല്ല ഉള്ളത് എന്ന് എല്ലാവര്‍ക്കുമറിയാം. തന്റെ ആശയരൂപീകരണ ഘട്ടത്തില്‍ തന്നെ ശക്തമായി സ്വധീനിച്ച, തന്റെ അപ്പോഴത്തെ അറിവിനും ബുദ്ധിക്ക് യോജിച്ച ഒരു വിശ്വാസവും...

2010, മേയ് 18, ചൊവ്വാഴ്ച

ഞാന്‍ ചെയ്ത മോശം പ്രവൃത്തികള്‍?

ഒരു ബ്ലോഗറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വിശ്വാസ്യത പരമപ്രധാനമാണ്. അത് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോള്‍ അദ്ദേഹത്തിന് അത് അവഗണിക്കാന്‍ സാധ്യമല്ല. ചില ബ്ലോഗുകളിലെങ്കിലും വ്യക്തിപരമായിതന്നെ വിമശനങ്ങളുയരുന്നു. അതില്‍ പ്രത്യേകിച്ചൊന്നുമില്ല. സ്വാഭാവികം മാത്രം എന്ന് കരുതാം. അത്തരം വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ സ്വയം വിചാരണക്കുള്ള അവസരങ്ങളാണ്. അതിനാല്‍ ആദ്യമായി അത്തരം ആളുകള്‍ക്ക് നന്ദിപറയുന്നു. കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ സന്തോഷ് നല്‍കിയ ഒരു കമന്റ് ഇപ്രകാരമാണ്. ലത്തീഫ് ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തി മോശമാണ് എന്ന് ചൂണ്ടികാണിച്ചത് എന്റെ കരച്ചിലായി ലത്തീഫിന് തോന്നിയെങ്കില്‍ അത് എന്റെ കുഴപ്പം അല്ലല്ലോ. ഞാന്‍ ആദ്യമായി ലത്തീഫിന്റെ ബ്ലോഗില്‍ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചത്, ബൈബിളില്‍ യേശു പറഞ്ഞ ആശ്വാസദായകന്‍ മുഹമ്മദ്‌ നബി ആണ് എന്ന് സ്ഥാപിക്കാന്‍ ലത്തീഫ് ശ്രമിച്ചപ്പോള്‍ ആണ്. അന്നും ഇന്നും ഞാന്‍ പ്രകടിപ്പിച്ചത് ഒരേ നിലപാട് തന്നെയാണ്; " നിങ്ങളുടെ...

2010, മേയ് 15, ശനിയാഴ്‌ച

ആരാന്റെ അമ്മയുടെ പ്രാന്തും കാളിദാസനും

കാളിദാസന്റെ പ്രത്യശാസ്ത്രം എന്ന എന്റെ പോസ്റ്റിനോട് വിശദമായിത്തന്നെ അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതില്‍ അസ്വഭാവികതയൊന്നുമില്ല. അദ്ദേഹം ഇതുവരെ പറഞ്ഞത് അതിന്റെ ശക്തിയില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കാന്‍ ലഭിച്ച ഒരു സൗകര്യവും, ആരെങ്കിലും ഇടപെട്ട് കിട്ടിയാല്‍ കൂടുതല്‍ മോശമായി പ്രവാചകനെയും ഖുര്‍ആനെയും മുസ്‌ലിംകളെയും ഇകഴ്തി മതത്തെ താഴ്തിക്കെട്ടാനുള്ള അവസരവും ലഭിക്കുമെങ്കില്‍ കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണമായി ഒന്നല്ല 10 പോസ്റ്റുകളും ഇതേകുറിച്ച് തന്നെ ഇടും. ഞാന്‍  പോസ്റ്റ് ഇടാനുള്ള കാരണം വ്യക്തമാക്കിയതാണ് എന്നാല്‍ അത് അവഗണിച്ച് കത്തോലിക്കാസഭയെ അദ്ദേഹം മോശമായി ചിത്രീകരിച്ചതുകൊണ്ടാണ് പ്രധാനമായും ഞാന്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യനിലപാടിനെ പ്രശംസിച്ചതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന വിധം കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞത് കൊണ്ടും ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിനെ പരമാവധി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചതുകൊണ്ടും ഒരു ചെറിയ വിശദീകരണം വീണ്ടും ആവശ്യമായി വരികയാണ്. എന്നെ വായിക്കുന്നതില്‍...

2010, മേയ് 13, വ്യാഴാഴ്‌ച

ഒളിക്യാമറയും സദാചാരവും

(ധാര്‍മികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റിന്റെ അഞ്ചാം ഭാഗം.) ഇസ്‌ലാമില്‍ നന്മതിന്‍മകള്‍ക്ക് വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡമുള്ളത് പോലെ സദാചാരദുരാചാരങ്ങള്‍ക്കും വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡമുണ്ട്. ഏതെങ്കിലും വിശ്വാസികള്‍കള്‍ക്ക് നല്ലെതെന്ന് തോന്നുന്നത് നല്ല ആചാരമായി മാറുകയോ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തികള്‍ക്കോ ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്കോ ദുരാചാരമായി തോന്നത് ദുരാചാരമായി അംഗീകരിക്കുകയോ അല്ല ഇസ്‌ലാം ചെയ്യുന്നത്. ചില കര്‍മങ്ങളില്‍  അത് സദാചാരമോ ദുരാചാരമോ എന്ന അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉണ്ടായാല്‍ പോലും അതിന് സ്വീകരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ ആര്‍ക്കും അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടാകാറില്ല. അഥവാ ഉണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇസ്‌ലാമില്‍ സ്ഥാനമുണ്ടായിരിക്കുന്നതുമല്ല. ഈ പോസ്റ്റില്‍ ഞാന്‍ സദാചാരം എന്ന് പ്രയോഗിക്കുന്നത് നല്ല ആചാരം, സല്‍കര്‍മം എന്ന അര്‍ഥത്തിലാണ്. ആചാരങ്ങള്‍, മനുഷ്യന്റെ സകല കര്‍മങ്ങളെയും വിവക്ഷിക്കുന്നു. അതിന്റെ നല്ലതും ചീത്തയുമായ...

2010, മേയ് 10, തിങ്കളാഴ്‌ച

ബ്ലോഗര്‍ കാളിദാസന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം

വ്യക്തിപരമായ പോസ്റ്റാണിതെന്ന് തോന്നാം എന്നാല്‍ അനഭിലഷണീയമായ ഒരു പ്രവണതക്കെതിരാണിത്. ബൂലോഗത്തുള്ള ചില പ്രവണതകളെ വിശകലനം ചെയ്യാതെ ഗൗരവമുള്ള വിഷയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പോസ്റ്റിട്ട് മാത്രം കടന്ന് പോകാനാവില്ല. മാത്രമല്ല ചില വിശകലനങ്ങളില്‍ ശുദ്ധീകരണ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും. ബ്ലോഗര്‍മാര്‍ക്കിടയിലെ സൗഹൃദം പരമപ്രധാനമാണ്. നാം ആരും ശത്രുക്കളല്ല. നമ്മുടെ ആശയങ്ങള്‍ വിഭിന്നങ്ങളാണ്. നാം നമ്മുക്ക് നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നത് പറയുന്നു. മറ്റുള്ളവര്‍ അതംഗീകരിക്കണം എന്ന് എന്തിനാണ് വാശി. നാം പറയുന്നത് നല്ലതാണെങ്കില്‍ ആ നന്മ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത് തന്നെ അത് സ്വീകരിക്കാത്തവനുള്ള മതിയായ ശിക്ഷയാണ്. ചീത്തയാണെങ്കില്‍ അദ്ദഹം രക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യട്ടെ. പക്ഷെ ചിലരുടെ ഇടപെടല്‍ ഇത്തരത്തിലല്ല. കാളിദാസന്റെ കമന്റുകളും പോസ്റ്റുകളും ഉദാഹരണം അദ്ദേഹം എന്തോ ചിലത് ഇസ്‌ലാമിനെക്കുറിച്ച് എവിടുന്നോ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നു. അത്...

2010, മേയ് 7, വെള്ളിയാഴ്‌ച

തിന്മയുടെ മനഃശാസ്ത്രം.

(തിന്മയുടെ മനഃശാസ്ത്രമെന്ന പോസ്റ്റ് ധാര്‍മികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റിന്റെ നാലാം ഭാഗമാണ്.) മനുഷ്യനില്‍ ധാര്‍മികബോധമുണ്ടെന്നും അതിലൂടെ മനുഷ്യന് ധാര്‍മികനാകാന്‍ കഴിയുമെന്നും മനസ്സിലാക്കി. ആ ധാര്‍മികബോധമുള്ള മനുഷ്യന്‍ തന്നെയാണ് അധാര്‍മികനാകുന്നതും അതിന് കാരണമെന്തായിരിക്കും?. മനുഷ്യന്‍ ധാര്‍മികനാകാന്‍ ദൈവവിശ്വാസം വേണ്ട എന്നതാണ് നാസ്തികരുടെ വാദം. മനുഷ്യന്റെ ബുദ്ധിയും യുക്തിയും ഉപയോഗിച്ച് അവന്‍ ധാര്‍മികനായിക്കൊള്ളും. പുറമെനിന്നുള്ള നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ അവന് ആവശ്യമില്ല. പിന്നെ ചിലരൊക്കെ അധാര്‍മികളാകുന്നത് എങ്ങനെ എന്ന ചോദ്യത്തിന് അവര്‍ വ്യക്തമായ മറുപടി നല്‍കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും മനസ്സിലാകാന്‍ സാധിക്കുന്നത് ഇപ്രകാരമാണ്; മതവിശ്വാസികളായവര്‍ 1400 ഉം 2000 വും 4000 വും വര്‍ഷം മുമ്പുള്ള ധാര്‍മികത അംഗീകരിക്കുന്നവരാണ്. ആ ധാര്‍മികത അന്ന് മനുഷ്യന് യോജിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും ഇപ്പോള്‍ മനുഷ്യന്‍ പുരോഗമിച്ചപ്പോള്‍ അതെല്ലാം...

2010, മേയ് 3, തിങ്കളാഴ്‌ച

ചിന്‍വാദ് പാലവും യുക്തിവാദികളും

ചിന്‍വാദ് പാലം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ സ്വിറാത്ത് പാലം എന്നാണത്രേ. എങ്കില്‍ ഇതും യുക്തിവാദികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമെന്താണ്. ഇസ്‌ലാമിന്റെ വീക്ഷണത്തില്‍  ദൈവം മനുഷ്യര്‍ക്കായി നല്‍കിയ ദിവ്യദര്‍ശനത്തെ നിഷേധിച്ച് തള്ളുകയും തന്നിഷ്ടപ്രകാരം നടക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുകയും ദൈവനിഷേധികള്‍ , പരലോക പ്രതിഫലത്തെ കളവാക്കുകയും പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായി സ്വര്‍ഗത്തിലെത്താന്‍ കഴിയാതെ  നരകത്തില്‍ പതിക്കുക സ്വിറാത്ത് പാലത്തില്‍ വെച്ചാണ്. ഇതാണ് ആ പലവുമായി യുക്തിവാദികള്‍ക്ക്  നേര്‍ക്ക് നേരെയുള്ള ബന്ധം. എന്നാല്‍ ചിന്‍വാദ് പാലം ഇതിനകം പരിചയപ്പെട്ടത് പോലെ ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ പേരാണ്. മുകളില്‍ സൂചിപ്പിക്കപ്പെട്ട വിശ്വാസത്തെ പരിഹസിച്ചുകൊണ്ടും , പ്രവാചകനെക്കുറിച്ചും പ്രവാചകവചനത്തെക്ക കളിയാക്കിയും  എഴുതപ്പെട്ട (വി)കൃതി. സൈതുമുഹമ്മദെന്ന യുക്തിവാദി നേതാവ് ജന്‍മഭൂമിയിലെഴുതിയ...

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review